钱学研究状况及名人学者对钱钟书及其作品的评价

作者: 来源: 日期:2014-3-14 14:21:00 人气:496 加入收藏 标签:

钱锺书的著作,包括他的文学创作、学术研究在国外产生了很大的影响。早在六十年代初,著名文艺批评家夏志清那本很有名的英文著作《中国现代小说史》就由美国耶鲁大学出版了。在这本著作里,他对钱锺书列专章论述,并认为他的长篇小说《围城》是“中国近代文学中最有趣和最用心经营的小说,可能也是最伟大的一部”。到七十年代末,美国人对钱锺书的研究多了起来,出现了许多有价值的专著,特别是美国学者写的三部颇有影响的博士论文对钱锺书的文学和学术成就给予充分的肯定。他们分别是胡定邦(Dennis Hu)的论文《从语言--文学角度探讨钱锺书的长篇小说〈围城〉》,胡志德(Theodore Huters)的《传统的革新--钱锺书与中国现代文学》以及耿德华(Edward Gunn)的《被冷落的缪斯--1937年至1945年上海北京的中国文学》。

钱锺书的小说《围城》和诗歌评论集《诗歌随笔五篇》的法译本在1987年初由法国巴黎克里斯蒂昂·布歌华出版社出版,在法国引起强烈的反响。法国学者阿兰·佩罗德在1987213日的《世界报》上撰文《钱锺书出现在法国人面前》,予以很高的评价。

在德国,波恩大学女汉学家莫妮卡·莫芝博士,专门致力于《管锥编》的研究,写过系列研究论文。她的中国文学造诣远在其他汉学家之上,对中国文化尤其是诗学有广博的研究。1994年出版了她的研究专著《管锥编——从钱锺书的管锥编到对杜甫的新观察》。

意大利汉学家、罗马大学教授朱利亚诺·白佐良对钱锺书著作中涉及的意大利文学非常感兴趣。1985年他看到《管锥编》,更深感兴奋。

在前苏联、日本、西班牙等国家也有许多汉学家对钱锺书进行着深入的研究。

在我国港台地区,钱锺书的名字从不陌生。虽然《围城》在台湾曾经被禁,但禁而未绝,还有不少人写了有关钱锺书的文章。如邹文海的《忆钱锺书》,慕容龙图的《论钱锺书的小说》,周锦的专著《〈围城〉研究》等等。台湾的《联合文学》杂志专门辟了钱锺书专辑来研究钱锺书。台湾天一出版社出版了《钱锺书传记资料》。在香港钱锺书的著作可以畅通无阻,主要研究成果有麦炳坤的《论钱锺书的散文和小说》、《钱锺书的生平和著述》,霍汉姬的《也谈钱锺书》,黄俊东的《才情并茂的钱锺书》,彦火的《浅谈钱锺书的小说和文学评论》等等,而以香港大学的黄维梁博士用功最力,有多篇研究论文。

国内的钱锺书研究起步比较晚。《管锥编》出版后,厦门大学教授郑朝宗首倡钱学,他的几个硕士研究生都是以《管锥编》为研究题目。积三年工夫,结集为《〈管锥编〉研究论文集》。这是国内钱学研究的第一本专著。1986年,作家舒展写了《文化昆仑钱锺书——关于刻不容缓研究钱锺书的一封信》。1989年,郑朝宗、周振甫、黄裳、舒展等人,在北京成立《钱锺书研究编委会》,酝酿创办《钱锺书研究》在王蒙同志的支持下,1989年《钱锺书研究》(第一辑)由文化艺术出版社出版。1990年又出版《钱锺书研究》(第二辑),收集国内外钱学研究有代表性的文章数十篇。19925月又出版第三辑。目前,钱学已基本普及到高校,形成了一支为数不少的钱学研究队伍。

名人学者对钱锺书及其作品的评价:

“自古人才难得,出类拔萃,卓尔不群的人才尤其不易的。当今文史方面的杰出人才,在老一辈中要推陈寅恪先生,在年轻一辈人中要推钱锺书,他们都是人中之龙,其余如你我,不过尔尔。”——吴宓

“才情学识谁兼具,新旧中西子竟通。大气能成由早慧,人谋有补赖天工。”——吴宓

“钱锺书不但英文好,中文也好,就连哲学也有特殊的见地,真是个天才。”——冯友兰

“及余去清华大学任教,锺书亦在清华外文系任学生,而兼通中西文学,博及群书,宋以后集部殆无不过目。”——钱穆

《围城》

1.“《围城》是一部彻底的人性大观”——郑朝宗

2.“钱锺书以博学的智慧闻名,他目光深远,犀利的观察并且解剖人生。像有刺的花,美丽,芬芳,发散出无限的色香。然而有刺,用毫不留情的讽刺,引起我们一种难以排遣的惆怅。”——《文艺复兴》第2卷第1期

3“《围城》之妙,该是妙在作者钱锺书先生的超人机智。和他那五车的才学,以及透过那种机智的冷嘲热讽的笔调上。纵观全书,内容丰富精彩,写得又极轻松活泼,淋漓尽致。”“且说《围城》一书,故事尽管很简单,人物也未见复杂,然而我想读过的诸君没有一个不会承认,这本书很有分量,也很引人入胜;不管各人的批评是赞美,还是责难,《围城》之能给读者一个很深的印象,乃是一个不争的事实。至于它的能够引人入胜,令人不忍释手的理由,一般说起来,大概只有一项,就是作者的穿插,以及穿插中所表演的幽默和机制。”“清凉畅快四个字,正好来形容《围城》这本小说,钱锺书先生的生龙活虎笔调,写到每个角落,每件小事,又何尝不象这阵狂风一般的冷嘲热讽;雅淡不俗的笑料,又何尝不象这阵狂风”。—— 彭斐《〈围城〉评价》《文艺先锋》  

4.“《围城》是中国近代文学中最有趣和最用心经营的小说,可能亦是最伟大的一部,”

“《围城》尤其比中国任何古典讽刺小说优秀。由于它对当时中国风情的有趣写照,它的喜剧气氛和悲剧意识,我们可以肯定地说,对未来时代的中国读者,这将是民国时代的小说中最受他们喜爱的作品。” ——夏志清《中国现代小说史》  

5。“人物和对话的生动,心理描写的细腻,人情事态观察的深刻,由作者那支特具清新欣辣的文笔,写得饱满而妥适。零星片断充满了机智和幽默,而整篇小说的气氛却是悲凉而又愤郁。”——晨光文艺丛书介绍词

6.“围城”是一个极具内涵的情境。“围城”是一种哲学概括,是一种文学比喻,是一种精神象征,又是人生中一种常见的情形。“围城”是一种殷殷期冀,是一种神秘诱惑,是一种浪漫企恋,也是一种可以捉摸的实在环境。“围城”是一种人际隔阂,是一种自我束缚,是一种普遍存在,也是一种悲剧观的人生观念。……钱锺书旁观浮生,思虑沉潜;指点世态,寄慨遥深;以形而下示形而上,是读者对人生恍然如有所知。

——陆文虎《中国社会科学院学术大师治学录——钱锺书》

7.“每一对话,每一况喻,都如珠玑似地射着晶莹的光芒,使读者不敢逼视而又不得不睟上去,不相干的引典,砌在棱刺毕备的岩石缝里,则又不觉得勉强。作者的想象力是丰富的,丰富的不暇采撷,于是在庸凡的尘寰剪影里挤满了拊掇不尽的花果,随意地熟堕在每一行,每一章。”

——屏奚《大公报》《〈围城〉读后》

8.乔纳塞·斯本斯(Jonathan Spence)在文章里说;《围城》这一作品的英译本在美国出版后,将立刻改变西方人对中国现代文学的看法。西方人最为熟悉的文学作品除鲁迅而外,是茅盾的《子夜》和老舍的《骆驼祥子》,而《围城》与这些作品是迥然不同的,是一部才华横溢的艺术杰作。   ——1980年4月17日美国《纽约书刊评论》

9.“钱锺书以光芒四射,才情横溢的笔墨,震惊了读者,震惊了向他一样正在从事小说创作的同行”。 《四十年代中期的上海文学》——唐弢 《文学评论》双月刊1982年第三期

10.综览五四以来的小说作品,若论文字的精炼、生动,《围城》恐怕要数第一。——司马长风《钱锺书的〈围城〉》    

  11.因为作者钱锺书倾力于冷嘲热讽的笔调和嬉笑怒骂的词句,又因为他具有丰富的常识与极高的学术修养,写得全书每一个部分都很精彩;读者很容易在轻快活泼、淋漓尽致中目眩神迷,结果读完了这本书所得到的印象却只集中在作者一个人。——有才、有学、聪明、风趣。至于这一部小说的种种,反而会被忽略了。——周锦《〈围城〉的主题》

12.《围城》的本身,并没有一个引人入胜的故事,情节也不紧凑。它的可读性高,是由于成功的讽刺笔法,细致的事物描写,深入的人物刻划,能够引人入胜的就是这些。

——周锦《〈围城〉的主题》  

13.《围城》是钱锺书1949年以前最好的一部著作。全书采用喜剧性风格,并带有相当的流浪汉历险故事式的幽默,也是一部讽刺的,评论爱情婚姻并研究当代人的学者小说。  ——胡裴 译《〈围城〉英译者论〈围城〉》  

14.一部《围城》如一篇哲理诗,语简言奇而含意精切动人,充满了对生活的辩证法的揭示,醒目醒心,睿智警辟。——胡范铸《试论钱锺书〈围城〉的语言特色》

15.在现代和当代中国文化中,巧妙的譬喻在作品中运用的数量那么多,使用的那么恰切自如,一直成为作品的最主要、最令人注目的特色之一,除《围城》而外,我们很难找到第二部可以与之匹敌的。——敏泽《现代文学史上的一部艺术杰作》  

16.《围城》是一篇杰作。其它同代中国小说所缺,却为该书所有:它形式完整,严谨的结构使各章浑成一体;它气势雄浑,凝重集中,从日常琐事中提炼出了宏伟的画面,铺排成连绵的故事。——阿兰·帕诺伯  燕汉生译《钱锺书的作品在法国》

17.这部小说最大限度地发展了二十世纪前半叶中国现代小说的一切可能性,这完全是靠了作者无与伦比的杰出才能。——荒井健 赖育芳译《机智幽默,绰乎有余——〈围城〉译后记》

18.《围城》是一个既现实又奥妙的艺术王国,只要进入这片疆域,无论接触到哪一层意蕴,总会有所得益,深者得其深,浅者得其浅。——温儒敏《〈围城〉的三层意蕴》

19.《写在人生边上》是散文集,篇幅不多,而方寸间别有一

天。言人所未言,见人所未见。——柯灵

20.《管锥编》

1.“《管锥编》,槐聚先生所著书也。人,奇人也;书,奇书也。”——刘永翔《读〈管锥编〉札记》(《钱锺书研究集刊》)

2.“《管锥编》是上个世纪最引人注目的一部国学研究札记,也是以古代中国为基点的比较文化学的可喜成果”。

——陈圣生《道为智者设 辩为智者通——小议〈管锥编〉》(《钱锺书研究集刊》)

3.“我认为《管锥编》的阐释批评就好像是一场又一常无限开放的大型对话,在这些对话中,无数的文化声音在此进行着公开交往,互相批评、理解、交锋、融合,他作为主持人让我们看到了一部中国文化史如何层累生成的大戏剧。”

——吕嘉健《〈管锥编〉:中国文化史的阐释巨著》(《钱锺书研究集刊》)

4.“钱锺书是在呈现期待视野的文化系统和呈现理解的思想线索,他是用打通联系的办法进行一种文化意义的宏大叙述,他在表达文化是怎么样层累生成的,这就是他的阐释的系统性!”

——吕嘉健《〈管锥编〉:中国文化史的阐释巨著》(《钱锺书研究集刊》)

5.“《管锥编》是绝世美人,精神命脉在乎人性人文的交互阐释抉发。”

——范旭仑《〈管锥编〉考异》(《钱锺书研究集刊》)

6.“作为一种新的文艺批评,《管锥编》的最大特色是突破了各种学术界限,打通了全部文艺领域。”《研究古代文艺批评方法论上的一种范例——读〈管锥编〉与〈旧文四篇〉》

——郑朝宗 《钱锺书杨绛研究资料集》

7.“……,它就是人类发现和创造美的历程中的一座令人注目的界碑。”

——廖得为《〈管锥编〉论通感的启迪》(《钱锺书杨绛研究资料集》)

8.“《管锥编》到底有多大的内涵?恐怕不容易说清,这百万余字中所蕴含的东西可能要比这么多篇幅自身的含量多得多。”

——王吟风《走出魔镜的钱锺书》

21.《谈艺录》

1.“钱先生独辟蹊径,不尚空谈,不作高论,而把主要精力用在研读具体作品,试图从其中概括出攻不破、推不倒的艺术规律。”  ——郑朝宗

2.“他要结结实实地下苦功,不说一句陈言和空话,而每一点滴的收获都是自己才智的结晶,可以传之久远的。” 《但开风气不为师》——郑朝宗

3.“他的批评不是抽象的、单纯说理德,而是夹杂着大量从各种书籍中收集赖的活生生的论据。”《再论文艺批评的一种方法》 ——郑朝宗  

4.“此书熔古今中外于一炉,汇文史哲社于一册,慎思明辩,匠心别具,为士人赠学,为学子作则。”——陆文虎  

5.“繁富的书证不但显示了作者的博恰多闻,且颇能见出其神思飞扬;创词巧妙,比喻传神,实以涵虚,更其尤为擅场。作者信笔而书,不强说,不蛮凑,津津娓娓,其魅力自能使天下英雄尽入彀中。”——陆文虎  

6.《谈艺录》是中国最后一部集传统诗话之大成的书,也是第一部广采西方人文、社科新学来诠评中国古典诗学诗艺的书。——陆文虎  

22.《宋诗选注》

1.“这个选本,确实冲破了选宋诗的重重难关,无论在材料的资取上,甄选的标准上,作者的评骘上,都足以使读者认识到宋诗的面貌,它的时代反映和艺术表达,它所能为我们今天欣赏和接受的东西。”

——夏承焘《如何评价〈宋诗选注〉》(《钱锺书 杨绛研究资料集》)

2.“用这样刻薄的手法来批评诗家,纵非绝后,也属空前了。但钱氏的可爱便在这里——深入人情却能出乎其外,不拐弯抹角,有话直说,并且用最犀利的话说。在这种遮遮掩掩的世界里,他的辛辣很发人深思。”

——孟令玲《钱锺书的〈宋诗选注〉》(《钱锺书杨绛研究资料集》)

3.“钱先生的《宋诗选注》不是一部一般意义上的文学选本。……却又是一部独具慧眼特识、别有学术风采的诗学专著。”

——王水照 《关于〈宋诗选注〉的对话》(《钱锺书 杨绛研究资料集》)

4.“这是一本从不同于一前人的角度出发来对宋诗进行全面观察的书,它的注释和‘简评’都特别出色。这本书的出现,大概宋代文学史很多部分必须改写了吧?”

—— 小川环树(日本汉学家大师、京都大学教授)《中国文学报》第十册《钱锺书传》

5.“这部选本厚积薄法,由博返约,既继承了传统注本精于注疏的特点,又注意用现代观念和世界文学的眼光进行观照,提出了许多独到的见解。”

——陆文虎《中国社会科学院学术大师治学录——钱锺书》  

本文网址:http://qzsgj.com/show.asp?id=49
编辑推荐
  • 没有资料
CopyRight© 2014 无锡市钱钟书故居管理中心  版权所有  未经授权禁止复制或镜像  邮编:214001
地址:中华人民共和国江苏省无锡市崇安区健康路新街巷30号-1  电话:0510——82712336  电子邮箱:qianzhongshuguju@163.com